Danas se nastavlja suđenje optuženima za tragediju u Platu
Danas će na dubrovačkom Županijskom sudu uslijediti nastavak sudskog kaznenog postupka okrivljenima za tragediju koja se 10. siječnja 2019. godine dogodila u podzemnoj hali “Hidroelektrane Dubrovnik“ u Platu. Tada suk, u jednoj od najvećih tragedija u suvremenoj Hrvatskoj, život izgubili zaposlenici Hrvatske elektroprivrede d.d. Mato Maškarić, Ivica Zvrko i Davor Pozniak.
Prema najavi, novi ciklus sudskih rasprava trajat će do 16. lipnja, kada će se na optuženičkoj klupi Županijskog suda u Dubrovniku zajedno sa svojim braniteljima, ponovno naći optuženici Mato Mišković (72) iz Cavtata, Nikola Rukavina (65) iz Zagreba, Željko Starman(69) iz Zaprešića, Ivica Nuić (49) iz Zagreba i Miljenko Vučić (77) iz Slanog te Sonija Pozaić kao predstavnica optužene tvrtke HEP proizvodnja d.o.o.
Riječ je o nastavku sudskog postupka nakon stanke do koje je došlo rujna prošle godine, kad su optuženi Mišković, Starman i Nuić uložili žalbu na rješenje sudskog Vijeća koje je, prema njihovom mišljenju, neosnovano odbilo prijedlog za izdvajanje iz postupka nezakonito pribavljenih dokaza.
Naime, Miškovićev branitelj, odvjetnik Joško Čeh zatražio je od Vijeća da se prije nego se rasprava nastavi, izdvoje vještačenja dr. Tomislava Tomiša i dr. Viktora Milardića iz travnja 2020.godine koje je dostavljeno vještaku Nenadu Papiću u zagrebačkom Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, kao i dopunska vještačenja istog centra iz svibnja 2020.godine jer je, prema obrazloženju odvjetnika Čeha, "riječ o internoj istrazi HEP-a kojem ne spori pravo da ih tvrtka koristi za unapređenje poslovanja elektrosustava, ali se rezultati interne istrage ne mogu koristiti kao dokazi". Čeh je naglasio da se “na nezakonitim dokazima ne smije temeljiti sudska odluka te su stoga navedena vještačenja postala plod otrovne voćke“ i treba ih izdvojiti iz spisa.
"Ti su dokazi ponovljivi i njihovim će se izdvajanjem ponovno moći utvrditi činjenice koje su predmet vještačenja“, rečeno je u zahtjevu za izdvajanje dokaza, a naglašeno je kako se okrivljenici ne protive ponovnom vještačenju “ali na materijalu koji nije kontaminiran“.
Branitelji su željeli da se vještači materijal koji je pribavljen isključivo uz valjani pravosudni nalog i to isključivo materijal kojeg prethodno bilo tko nije proučavao više mjeseci, tijekom kojeg razdoblja je takav dokaz mogao biti oštećen, odnosno pravnim jezikom rečeno “kontaminiran“.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je kao drugostupanjska instanca u ovom postupku odbio navedene žalbe.
I u nastavku rasprava, sudskim će Vijećem predsjedavati sudac Nikša Lučić.