MODA I POLITIKA Vićan: To ne znaju oni što su jučer u japankama došli u Grad (FOTO/VIDEO)
Četvrta sjednica Gradskog vijeća započela je u 16:00 sati u Velikoj vijećnici, a polemike i preprike vijećnika možete pratiti u tekstualnom obliku na Dubrovačkom dnevniku.
VIJEĆNIČKA PITANJA:
17: 43 sati - ‘Voda kao vječna tema. Želim podsjetiti kako je Dubrovačko primorje napravilo sedam vodosprema, izgradilo izvorište, cjevovode, dio PrImorja se opskrbljuje tom vodom. Dubrovačko primorje ima sve potrebne dozvole i dokumente. Ljudi koji su jučer došli u japankama i kratkim gaćama to ne znaju,’ kazao je Vićan te dodao još poneku o ‘kanalizacionom’ sustavu, kako sam kaže. Vićan je priznao kako je zloupotrijebio govornicu te kako pitanje nema. Podsjećamo kako je Vićan u više navrata izjavio kako je upravo on čovjek od bermuda i japanaka.Vlahušić mu je odgovorio nakon 15-ak minuta kako je Dubrovačko primorje za vrijeme tih ulaganja bila društveno vlasništvo, a ne privatna tvrtka. Vićan smatra kako to nije bitno.
17:36 sati - Domagoj Carević (DUSTRA) upitao je hoće li u sljedećem mandatu gradonačelnik probati riješiti problem prometne gužve oko Grada.
Vlahušić je odgovorio kako je Grad Dubrovnik naručio dvije studije te kako će se primijeniti rješenje koje budu zagovarali stručnjaci. 'Dovoljno sam bio inovativan, sad malo trebamo prepustiti struci,' kazao je.
17:33 sati – ‘Kada će se premjestiti neprimjereno odlagalište smeća na Batali? Čistoća to još nije napravila,’ upitao je HNS-ov Nenad Vekarić koji je kazao kako se smrad sa sličnih odlagališta širi i po Lapadu, i oko ljetnikovca Sorkočević. Postavio je i pitanje vezano uz silose na Rijeci dubrovačkoj.
Vlahušić je kazao kako od danas imamo kategoriju ‘vijećnik komunalni redar’. Gradonačelnik opet ne zna odgovor, te je dodao kako će zatražiti odgovor od Čistoće. ‘Silosi se miču i trebali bi do 1. srpnja nestati’, dodao je.
Od 17:15 sati Gradonačelnik Vlahušić je počeo odgovarati na pitanja. Esad Čustović upitao je je li došlo do dogovora između Grada i turističkih agencija. Vlahušić je odgovorio kak opostoji dobra volja za dogovorom. Tako je podsjetio da su 2013. godine ukinute vinjete te odobrili iskrcaj na Pilama. Kako tvrdi, najglasniji iz agencija imaju najmanji promet, te da je nepotrebno ubijati kravu zbog jednog šnicla.
Dao je i ideju o održavanju tematske sjednice o Luci Gruž, obzirom da je Ivo Jadrušić (HSU) postavio pitanje kakav je status Luke.
17:13 sati - Lukša Matušić (DDS) je upozorio na neaktivnost liftova na Ilijinoj glavici, a drugo pitanje se odnosilo na pothodnik na Nuncijati. Dosadno pitanje koje se ponavlja iz sjdnice u sjednicu, premda taj dio ceste nije u nadležnosti Grada Dubrovnika. Vlahušić (opet) obećao pisani odgovor.
17:05 sati - Ivana Lazarević (HNS) upitala je Tatjanu Šimac Bonačić (SDP) za mišljenje o provođenju vjerskog odgoja u vrtićima, na što je ona odgovorila da je sve zakonski uređeno. Po pitanju sramotnog izgleda Banja, Vlahušić je najavio, pogađate, pisani odgovor.
16:55 sati - Muratti je upozorila je na problem kanalizacije na Šipanu, ali i uputila pitanje vezano uz dio naselja SSG koje još nije legalizirano. Nedugo nakon toga se dogodilo čudo. Vlahušić je kazao kako ne zna odgovor na postavljeno pitanje te kako će odgovoriti u pisanom obliku.
16:45 sati - BOLJE IZGUBIT' SELO NEGO OBIČAJE: Ivo Gjaja ovaj put ne priča o Kistanju, ali kao i inače prekoračuje dopušteno vrijeme za govornicom. Upozorio je na navodno nezakonite radove na sustavu kanalizacijskog sustava od Graaže do Posata. Svi se smiju jer je opet prekoračio vrijeme, a on poručuje: 'Ili budite pristojni ili prošećite'.
Vlahušić ovaj put voli pisati pa je kazao kako će pisano odgovoriti.
16:42 sati - Ljubo Nikolić je upozorio na problem ispuštanja fekalija u Sustjepanu, na što je Vlahušić odgovorio kako će pisano odgovoriti.
16: 41 sati - Ivan Viđen (KLGB Srđ je Grad) tradicionalno se našao prvi za govornicom. Upozorio je na onečišćenje dijela ulica u Pilama. Upozorio je i na 'nasilje' od strane gosta iz Skybara, jer tvrdi montažni WC se zatvara u ponoć pa gosti kluba svoje fiziološke potrebe obavljaju u spomenutim ulicama.
Gradonačelnik Andro Vlahušić kazao je kako će stvar riješiti s Čistoćom.
_____________________________________________________________________________________________
16:37 sati - vijećnici većinom glasova odlučili da se Izmjena Statuta makne s dnevnog reda, kao i pitanje vezano uz taksi prijevoz. Vijećničkih pitanja ipak će biti.
16:33 sati - Vlahušić predlaže da se na dnevni red uvrsti točka o Pročistaču.
16:31 sati - VELIKI OBRAT! Potrebica sada smatra kako Izmjenu Statuta treba maknuti s dnevnog reda te je uvrstiti na dnevni red sljedeće sjednice. Međutim, Pero Vićan se ne slaže te smatra kako bi o tome trebalo odlučivati danas, ali ono oko čega su se složili i Vićan i Potrebica jest to da bi se onda trebale maknuti sve točke čiji materijali nisu dostavljeni u roku od tjedan dana.
16:23 sati - vijećnici su se već umorili, strasti su se uzburkale, te je zatražena stanka od pet minuta kako bi mogli dodatno utvrditi pitanje hitnosti izmjene Statuta kao najvažnijeg akta Grada te jesu li navrijeme dostavljeni materijali ili nisu. Inače, jedna od najčešćih tema svih svađa vjerojatno otkako postoji Gradsko vijeće Grada Dubrovnika. Osim toga, važan je detalj što se na sjednici pojavio Vićan.
16:12 sati - Marko Potrebica (HDZ) predložio je da se s dnevnog reda makne točka 'Vijećnička pitanja'. Moguće je kako je takvo što predloženo jer je stolica Pera Vićana (DDS) prazna, a on je jedan od vijećnika koji najčešće stoje za govornicom kad je u pitanju navedena točka. Olga Muratti (HSU) se ne slaže s tim, ali traži uklanjanje točke Statutarna odluka o izmjenama i dopunama Statuta Grada Dubrovnika. Smatra kako nema govora o 'hitnosti' kad je riječ o Statutu, međutim HDZ-ovi Potrebica i Mato Franković ne dijele mišljenje. Ljubo Nikolić (KLGB Srđ je Grad) dijeli mišljenje Muratti o uklanjanju točke kojom bi se smanjile ovlasti Vlahušiću.
16:06 sati - sjednici prisustvuje 23 od 25 vijećnika. Dnevni red je nadopunjen točkom dnevnog reda koji se tiče autotaksi prijevoza; točki o kojoj se raspravljalo u više navrata, no očito je takvo što ipak nepresušna tema. Još jedna nepresušna tema je pitanje Odluke o parkingu na području Grada Dubrovnika, no za ovu točku (srećom) nije dobivena suglasnost Policijske uprave dubrovačko-neretvanske.