Vrijedi spomenuti kako je Tolja pošla na put o kojem nije obavijestila članove Školskog odbora, a nije ni zatražila njihovu suglasnost. Iz Odbora su to pravdali kako Tolja može samostalno raspolagati s iznosom do 20 tisuća kuna za robu, usluge i opremu, no pitanje je može li se sedmodnevno putovanje od čega svega pet sati otpada na posjet dvjema obrazovnim ustanovama uvrstiti u bilo što od navedenog. Predsjednik Školskog sindikata 'Preporod' Željko Stipić za Dubrovački dnevnik je kazao kako itinerar putovanja koji je objavljen u medijima nikako ne izgleda kao program putovanja koje predstavlja stručno usavršavanje.

STRUČNO USAVRŠAVANJE SU RADIONICE, CJELODNEVNI PROGRAMI, PREDAVANJA…

„Ako program putovanja izgleda onako kako je to objavljeno u medijima, onda to nije stručno usavršavanje, dakle ako je točno kako su u sedam dana posjetili svega jednu školu i neki uredić. Tu zapravo i leži suštinski problem. Vrlo dobro znamo kako to izgleda kada imamo stručno usavršavanje; to su bogati programi i u jutarnjim i u poslijepodnevnim satima, radionice, predavanja, pauzu uglavnom imamo samo za ručak. Važno je napomenuti kako New York zaista ima najrazličitije institucije i ustanove koje bi sigurno bile zanimljive ravnateljima i koje su vezane uz njihov posao, međutim program putovanja je u prvom redu obilovao turističkim motivima stoga nije koncipiran kao stručno usavršavanje,“ kazao je Stipić za Dubrovački dnevnik.

Takvog je mišljenja očito i Ministarstvo znanosti i obrazovanja koje je u tri škole, među kojima je i dubrovačka Gimnazija, poslalo inspekcije, a ubrzo nakon njihovog očitovanja Udruga hrvatskih srednjoškolskih ravnatelja je otkazala put. Ipak, dio ravnatelja je ipak pošao u New York među kojima je i Tolja koja je, prema riječima predsjednika Školskog odbora Branka Bazdana, prvo školskim sredstvima platila svoje putovanje, da bi ih potom vratila nakon što se vratila iz New Yorka. Ipak, sedam dana prije toga, dok je put bio financiran sredstvima škole, Tolja je u medijima kazala kako troškove putovanja snosi privatno. Stipića smo upitali je li moguće 'posuđivati' novac od škole te ga naknadno vraćati.

PITANJE JE MJERE…

„Koliko sam upoznat, iznos novca za putovanje ravnatelja u New York je nešto veći nego što je to inače slučaj s takvim aranžmanima. Baš mi je za oko zapeo taj detalj da je jedna osoba platila putovanje školskim sredstvima pa ih potom vratila. Moram priznati kako dosad nisam čuo da se novac može posuđivati s računa škole. Je li to zakonski? Možda i jest, teško mi je vjerovati da bi to netko napravio znajući da nije zakonito. No, očito je kako je ta priča bila zamišljena na način da ga organizira udruga, da ga plate škole, dakle trošak putovanja i dnevnice, no podigla se medijska hajka, u Ministarstvu su vjerojatno procijenili kako će im cijela ta priča nanijeti štetu pa se sve zaustavilo,“ izjavio je Stipić.

Dubrovački dnevnik je upitao kako komentira činjenicu da Tolja o svom putovanju nije obavijestila Školski odbor, kao ni o 'posudbi' odnosno iskorištavanju školskih sredstava za putovanje u New York. Podsjetimo, predsjednik ŠO Bazdan je kazao kako su u rujnu prošle godine uplaćena školska sredstva za putovanje, a Tolja ih je vratila tek oko 20. veljače, kad se vratila s putovanja.

„Nije uvijek suspektno samo ono što je u suprotnosti s nekom normom. Na sjednice Odbora znaju doći točke koje se tiču nekoliko stotina kuna pa čudi kako tih 20 tisuća kuna nije ništa neuobičajeno. Bilo bi normalno da su upoznati s time, to je pitanje mjere. I ne samo to, bilo bi logično i da je zatražena suglasnost ŠO jer to nije ni uobičajeni trošak ni uobičajena situacija. Vrijedi naglasiti kako u odboru sjede i osnivači škole pa se postavlja pitanje zašto oni nisu povukli to pitanje oko financiranja,“ izjavio je Stipić.

GODIŠNJI ZA VRIJEME NASTAVNE GODINE JE IZNIMNA SITUACIJA I ZAHTIJEVA PROCEDURU

Tolja se prema Ministarstvu očitovala kako je za potrebe putovanja u New York koristila godišnji odmor. Upitali smo Stipića koliko su česti godišnji odmori mimo kolektivnog godišnjeg odmora odnosno za vrijeme trajanja nastavne godine.

„Nastavnici vrlo dobro znaju koliko teško tijekom nastavne godine dobiju dane godišnjeg odmora ako im zatrebaju. To je zaista rijetkost i u svom radu od 35 godina u svojoj školi sam možda dvaput vidio da netko uzima godišnji odmor tijekom nastavne godine. I to je zaista bilo nešto vanredno, vjenčanje na drugom kontinentu, nipošto ne neko turističko putovanje ili ovakav jedan put kakav su imali ravnatelji. Kad bi se takva iznimna situacija dogodila, svi smo to znali i to su zaista bile procedure,“ kazao je Stipić, no naglašava kako su stručna putovanja kao takva tema kojom bi se nadležni itekako ozbiljno trebali pozabaviti.

Kako kaže, 2008. godine su usvojeni Državni pedagoški standardi koji propisuju koliko na godišnjoj razini treba biti stručnih usavršavanja i kako postoje obvezne kvote, no s druge strane nema dovoljno novca.

„Radi se o sredstvima koja su namijenjena manjem broju ljudi i to je prvi problem. Drugi problem jest taj što bez stručnih usavršavanja nema ni bodova pa bez njih nema ni napredovanja. Dakle, ne možete napredovati jer niste bili na skupovima. Novca obično ima za one koji su bliži onima koji dijele taj novac, a to su uglavnom ravnatelji pa onda imate situaciju da neki i prekorače te određene kvote, a neki ne dobiju priliku da ispune osnovnu obvezu,“ izjavio je.

Što se tiče puta u New York, kazao je kako se nada kako će pojedinci izvući pouku.

„Neki su se pravdali kako put plaćaju iz svog džepa i kako to onda nije problem. Pitanje je bilo bilo vraćanja da je udruga šutjela i da nije sve izašlo u javnost. Nadam se da to više nikome neće pasti na pamet raditi, da će se iz svega ovoga izvući pouke. Dakle, stručna usavršavanja kao takva nisu sporna, sporan je sadržaj putovanja u New York jer se teško može podvesti pod nešto što bi se zvalo stručnim usavršavanjem,“ zaključio je Stipić za Dubrovački dnevnik.