Index piše kako su novinarske upite o tri nekretninska projekta i to o golfu na Srđu i zamjene zemljišta u korist privatnog investitora Shopping City Zagreb (Westgate), te informacija o sklapanju nagodbe sa Srpskom pravoslavnom crkvom poslali još 1. prosinca ove godine.

Zakonski rok u kojem državna tijela moraju odgovoriti na medijski upit istekao je 15. prosinca. Članak s reagiranjem tri nevladine organizacije koje nadgledaju transparentnost državnih tijela te s pojedinostima tri sumnjiva projekta objavili smo pet dana kasnije i to 20. prosinca.

DUUDI je, kažu, poslao odgovore sinoć u 23.20 sati, potpisan od glasnogovornice Željke Šaponje, odnosno tri sata nakon što smo objavili članak. U 1.20 sati u noći DUUDI je tražio ispravak članka pozivajući se na to da su poslali odgovore na upite!?

Index piše kako su odgovore 'naravno poslali dva sata ranije i pet dana nakon isteka zakonskog roka i to nakon što su objavili članak!? 

DUUDI tvrde da informacije o tri nekretninska projekta ne predstavljaju "cjelovitu i konačnu informaciju" a "objavljivanje istih prije dovršetka izrade cjelovite i konačne informacije moglo bi ozbiljno narušiti proces donošenja odluka". Pojednostavljeno rečeno, informacije o tri sporna nekretninska projekta nisu tajna, nego se za njih ne smije znati.

Index je objavio dva reagiranja DUUDI-ja po redu kada su stigli na službenu adresu portala:

Poštovani,

navedene informacije iz točaka koje ste tražili su informacije o stanju predmeta i ne predstavljaju cjelovitu i konačnu informaciju ( točaka 25. i 28. s 11-te sjednice PVRH, točaka 12. i 4. sa 12-te sjednice PVRH ), a objavljivanje istih prije dovršetka izrade cjelovite i konačne informacije moglo bi ozbiljno narušiti proces donošenja odluka ( Zakon o pravu na pristup informacijama čl. 5 i čl. 15 ).
Kada navedene inforamcije budu cjelovite i konačne, iste će biti objavljene na web stranicama DUUDI-a, www.duudi.hr, kao što se i objavljuju Odluke Povjerenstva za raspolaganje nekretninama VRH.
Nastavno, treba istaknuti kako su Odlukom Povjerenstva za nekretnine u vlasništvu RH van snage stavljene Odluke Povjerenstva za imovinu Vlade Rh iz 2009. godine i Upravnog vijeća AUDI-a 2013. godine, a koje nikada nisu bile realizirane ( vezano za Shopping City Zagreb ). Državni ured za upravljanje državnom imovinom je dužan pri postupanju se rukovoditi Zakonom o upravljanju i raspolaganju imovinom u vl. RH ( NN 94/13 ) i podzakonskim odredbama donesenim na temelju navedenog Zakona, čime se nedvojbeno i rukovodi u svome djelovanju.
Ujedno podsjećamo na objavljenu odluku o nekretnina, vezanu na Shopping City Zagreb i obrazloženju navedene odluke koja je također javno dostupna i javno objavljena ( a o istoj ste bili obaviješteni odgovorom koji Vam je poslan na Vaš upit 24.6.2014.g.):

Srdačan pozdrav

Pravo na ispravak i Pravo na odgovor po Zakonu o medijima, dobili su u Indexu jutros u 1.20 sati. 

Poštovani,

u kontekstu odgovora koji ste zaprimili, a vezano na Vaš upit te članak koji je objavljen na portalu Index.hr:
po pravu na ispravak objavljene informacije i pravu na odgovor na objavljenu informaciju Zakona o medijima članak 40. i članak 56. navedenog zakona, Državni ured za upravljanje državnom imovinom traži od Vas u cilju potpunog i točnog informiranja javnosti da objavite točnu i potpunu informaciju i ispravkom nadopunite članak s gore navedenog linka - a koji je objavljen u subotu 20. prosinca 2014. godine ( naslova : Sumnje u korupciju: sakrili odluke šest ministara za GGranićevolobiranje i golf na Srđu ).

Naime, odluke povjerenstva nisu tajne, već naprotiv - donesene odluke povjerenstva javno se objavljuju i javno su dostupne na internetskim stranicama DUUDI-a, te je informacija da su odluke tajne, stoga, netočna i nepotpuna i predstavlja dezinformaciju javnosti.

Odluke donesene od strane Povjerenstva se objavljuju sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama. Djelovanje i rad Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom isto tako je zakonito i transparentno te utemeljeno na pozitivnim propisima Republike Hrvatske, ujedno vođeno načelima javnosti, učinkovitosti i odgovornosti. 
Još jednom napominjemo kako navedene točke ( a koje su u članku i prikazane u screenshotu i koje problematizirate ) ne predstavljaju cjelovitu i konačnu informaciju, a objavljivanje istih prije dovršetka izrade cjelovite i konačne informacije moglo bi narušiti proces donošenja Odluka ( Zakon o pravu na pristup informacijama čl. 5 i čl. 15 ).
Kada navedene informacije budu cjelovite i konačne te izrađene, iste će biti u cilju transparentnosti i po načelima javnosti i odgovornosti, a sukladno zakonskoj praksi objavljene na web stranicama DUUDI-a i dostupne javnosti ( www.duudi.hr ), kako su i dosada objavljivane i dostupne Odluke Povjerenstva za raspolaganje nekretninama VRH.
Sračan pozdrav!