Kako bi ostvarili povrat sredstava, dužnici će morati podnijeti privatne tužbe na općinskim sudovima.

N1 javlja kako je Vrhovni sud RH donio odluku kojom je odbio revizije izjavljene protiv drugostupanjske presude Visokog trgovačkog suda koji je po žalbama osam poslovnih banaka odlučio da je valutna klauzula zakonita odredba, ali da jednostrano promjenjiva kamatna stopa nije.

Presuda Visokog trgovačkog suda dovela do lavine tužbi

Podsjetimo, presuda Visokog trgovačkog suda dovela je do pokretanja stotina tužba od strane građana, koji su tražili da im se isplati razlika između kamate koju su ugovorili prilikom sklapanja kredita i kamate koju je banka na svoju ruku odredila za vrijeme otplate kredita.

Banke su cijelo vrijeme tvrdile kako su imale svako pravo na mijenjanje kamate, unatoč tome što je odredba o promjenjivoj kamati ništetna, dodajući kako u svakom postupku treba zasebno odrediti do koje visine se ta promjena trebala kretati.

Vrhovni sud: Dužnicima pripada razlika po ugovorenoj kamati

Cijela situacija zakomplicirala je stanje za sudove, a Vrhovni sud u obrazloženju svoje presude navodi kako dužnicima pripada razlika do iznosa koji bi plaćali da je kamata ostala jednaka ugovorenoj pri sklapanju ugovora o kreditu.

Prvu kolektivnu tužbu protiv 8 najvećih banaka koje posluju u Hrvatskoj pokrenula je Udruga Franak, koja je tužila OTP, Zagrebačku banku, Erste, PBZ, Raiffeisenbank, Hypo Alpe-Adria-bank, Splitsku banku te Volksbank. Udruga je tužbu podigla zbog nepoštene primjene valutne klauzule i samovoljnog mijenjanja kamatnih stopa, što je kod kreda nekih dužnika dovelo do toga da su kamate na rate kredita porasle i za 100 posto od dana uzimanja kredita.

Index / N1