Sažetak studije možete pogledati OVDJE.

Nezavisni gradski vijećnik Maro Kristić prvi se javio za raspravu. 

"Kritizirao bih to da na današnjoj sjednici nemamo niti jednog predstavnika TZ-a Grada Dubrovnika. Smatram da je među nama trebao biti prisutan direktor TZ-a koji uvijek na neki način izbjegne pojaviti se pred vijećnicima, za mene to nije normalno kad raspravljamo o biseru pod UNESCO zaštitom i o turizmu od kojeg svi živimo i koji nam je kruh", kazao je. 

"Podaci prikazani u ovom dokumentu sigurno će pomoći u očuvanju života u Gradu, ali mislim da ga je trebalo izraditi ranije. Ovaj dokument mogao je poslužiti i kao važan input za izradu prometne zone jer sadrži puno dokumenata koji su od utjecaja i na promet. Sami podaci pokazuju da je Grad odavno u crvenom kad je u pitanju razuman odnos komercijalne eksploatacije i očuvanja baštine i života stanovništva, pokazuje to i depopulacijski moment koji pokazuje da kasnimo, progutan je život unutar zidina", rekao je i zaključio kako se "odluke donose sa zakašnjenjem i da se previše toga događa bez kontrole".

"U utrci za brojkama, profitom i novcima se često zaboravljalo na ljude, baštinu i infrastrukturu. Ova studija je ogolila tu situaciju", rekao je Kristić i dodao kako misli da je problem s apartmanima u Gradu već prevelik. 

"Ljudi su preventivno podnijeli zahtjeve za kategorizaciju apartmana, pa ćemo teško napraviti iskorak u smislu smanjenja broja apartmana unutar zidina i kontaktnoj zoni. Upravljanje posjetiteljima je prostor koji ostaje", rekao je Kristić pa upozorio i na natječaje za izdavanje dozvola na pomorskom dobru. 

"Natječaj za dozvole na pomorskom dobru pošao je u krivom smjeru. Ovo govorim jer je to ogroman problem za naše sugrađane koji se bave tom djelatnošću nego i za sve one koji žive na pomorskom dobru, ali i za sami Grad koji će zbog stotina žalbi ostati bez dijela turističke ponude što je ravno katastrofi. Zbog nepostojanja sadržaja u Uvali i drugim mjestima pritisak na Grad će biti još veći", zaključio je Kristić.

'PROCJENA POKAZUJE REZULTAT STIHIJSKOG TURIZMA'

Gradonačelnik Mato Franković kazao je kako studija predstavlja pravo stanje Grada. 

"Rezultat je to dugogodišnjeg stihijskog turizma koji se događao u našem gradu, bez plana, programa i vizije - samo natrpaj. Tako se upravljalo dubrovačkim turizmom. Danas je pred nama odluka je li želimo i dalje nastaviti takvu situaciju ili želimo reći dosta, stvari ćemo staviti gdje im je pravo mjesto. Teza da je najava ograničenja apartmana izazvala poplavu novih apartmana je potpuna neistina", rekao je Franković. 

"Danas smo imali 9250 gostiju najviše u Gradu. To je još uvijek održivo, ali brojka raste prerano, događa nam se puno ranije nego smo i to planirali. Veći broj ljudi dolazi i imamo velik porast broja auto gostiju, to su činjenice. Trend pokazuje porast broja jednodnevnih posjetitelja, dodatno uvodimo mjere restrikcije kako bi smanjili pritisak na povijesnu jezgru. Sve iznad ovog broja mi ulazimo u probleme i smanjuje se kvaliteta života u povijesnoj jezgri", rekao je i poručio vijećnicima da "maknu političku kalkulaciju i svi učine dobro za grad". 

Naglasio je kako se treba osigurati pozitivna demografija u u povijesnoj jezgri i kvaliteta života, objašnjavajući kako gradska uprava tu politiku provodi kroz kupnju stanova unutar zidina i dodjeljivanja u najam obiteljima s više djece. 

Najavio je i donošenje detaljnog plana uređenja povijesne jezgre koji će definirati što se na kojem mjestu može nalaziti u povijesnoj jezgri, od suvenirnica do restorana i svega ostaloga. 

"Grad je glavni, sve ostalo je na četvrtom mjestu!", zaključio je gradonačelnik. 

Capor je kritizirao brojke i krivicu postavio na Frankovića i HDZ. 

"Porast zahtjeva za kategorizacijom govori sve. Dočekalo vas je 400 taksista, vi i vaša stranka ste liberalizirali autotaksi usluge i sada ih imamo 7000. Kada ste postali gradonačelnik imali smo 2300 kreveta, sad ih je preko 4000", rekao je Capor. 

Franković mu je poručio da istraži koliki postotak članstva Srđ je grad stranke spada u broj onih koji su podnijeli zahtjeve za kategorizaciju.  

"Jučer su ljudi uselili u nekadašnje apartmane. Oni su nekada bili apartmani, sada su mjesto života i takvih će biti još. Mi osim ispraznih demagogija i bacanja blata na druge, imamo plan, program i viziju. Ne pričamo sami sebi kako smo super uspješni nego slušamo građane. Mi ne bježimo nakon sat ipo vremena sa zbora građana kao vi, ja stojim do kraja, slušam ih sve i razmišljam kako probleme popraviti. Srđ je grad postao destruktivac, najvažnije vam je biti protiv. Za ste samo kada je to bitno  za uske stranačke parcijalne interese. Zato se nadam da će vaša stranka pronaći snage i unutar same sebe pronaći ljude koji znaju gledati naprijed, u odnosu na destruktivce koji gledaju nazad", odgovorio mu je gradonačelnik.

'KOLIKO JE RELEVANTNA STUDIJA S TOLIKO PROCJENA?'

Vijećnica Anita Bonačić-Obradović je kazala kako je po njoj ostalo nedorečen dio gdje se ne iznose egzaktne brojke. 

"Izračunali ste smještajne jedinice unutar jezgre - krevete i stambene jedinice, ali nema podataka za kotar Pile - Kono, a spada u tu zonu. Za ugostiteljske objekte ste iznijeli kako nema točnog podatka o njihovom broju, isto tako nema preciznih podataka koliko turista iz drugih dijelova grada posjeti povijesnu jezgru, imamo samo pretpostavku. Isto tako nemamo ni točne brojke posjetitelja s kružnih putovanja, samo procjenu", iznijela je pa je spomenula i goste s usidrenih jahti, brodova Jadrolinije i slično, koji nisu spomenuti.

"Dosta podataka je otprilike, procjena. Zanima me koliko je to onda relativno?", pitala je Bonačić Obradović i istaknula još jednom kako je parking prostor jedan veliki problem oko Grada zbog čega bi se mogao preopteretiti Libertas koji je već ranije imao problem s gubitkom radne snage. 

"Najveći izazov u izradi studije su bili podaci. Na području Pile-Kono smo imali problem jer precizni podaci ne postoje. Kada govorimo o ugostiteljskim objektima, taj broj je 151, prvo smo uzeli podatke TZ-a, pa gradskog odjela za korištenje javnih površina, podatke Google mapsa i došli do konačnog broja. To su subjekti koji su formalno registrirani, a mi ne znamo tko ima 'ključ u bravi'. Što se tiče procjene potražnje, trenutno nemamo podatke ni u susjednim jedinicama lokalne samouprave ni u gradu koliko gostiju dođe u područje svjetskog dobra, no pretpstavku smo uzeli da im želimo omogućiti da bar jednom dođu", rekao je Stojčić i dodao kako se upravo radi studija nosivog kapaciteta za Lokrum zbog čega otok nije uključen u ovu studiju. 

Predsjednik GV-a Marko Potrebica javio se na pitanje o Libertasu. 

"Kao predsjednik Nadzornog odbora Libertasa, mogu reći da je zaustavljen pad broja vozača. Pokrenut je i program izobrazbe kandidata koji nemaju dozvolu za vožnju autobusa, Libertas im financira dozvolu i zapošljava ih, a dignuli smo i plaće. Pokrili smo sve naše potrebe, ako se odlučimo da javni prijevoz dodatno opteretimo određenim restriktivnim mjerama u prometu, naravno da će Libertas na to odgovoriti. Libertas danas nema problem, to je živo tkivo, nešto što raste u odnosu kad su kolege uzele podatke za studiju", rekao je Potrebica. 

'POVIJESNU JEZGRU SMO PRETVORILI U SMJEŠTAJ I RESTORAN'

Za raspravu se javio Vlahušić. 

"U povijesnoj jezgri završen je proces pretvaranja objekata u apartmane. Dio ljudi ih neće koristiti, ali su ih prijavili jer ih je Mato prepao. Proces pretvaranja privatnog obiteljskog smještaja u apartmane je gotov, to pokazuju podaci studije. Povijesnu jezgru grada smo pretvorili u smještaj i restoran. Gotovo je sve dok Grad ne kupi stanove. Osnovni problem grada je što gosti nahrupe navečer u Grad, jer ništa od zidina do muzeja ne radi, onda su svi gosti od Porporele do Straduna i u kafićima i restoranima. Trebamo omogućiti 24 tisuće posjetitelja dnevno, raspoređeno u četiri doba dana, od jutra do noći", rekao je. 

"Mi od poreza i doprinosa plaćamo Lokrum i Muzeje, a oni posluju s gubitkom. Muzeji posluju s četiri milijuna eura gubitka, 5 milijuna eura zarade od prodaje karata, a 10 milijuna troše na plaće. To plaćamo mi", izjavio je Vlahušić. 

Gradonačelnik je apostrofirao važnost rasprave, posebno kada je riječ o važnom dokumentu kao što je danas to slučaj. 

"Ovo nije politički dokument, iako ga usvaja političko tijelo. Znanstveni je to dokument baziran na činjenicama i kao takvog ga možemo i trebamo poštovati. Uživate puno naše povjerenje i drago nam je da je ovo radila naša domaća pamet, ljudi koji znaju naš grad su ga radili i to je na čast. Istovremeno ovo je prva ovakva studija prihvatnog kapaciteta rađena po ovom modelu i ona će biti model za sve studije u RH koje tek trebaju uslijediti. Za godinu će se krenuti masovno raditi studije prihvatnog kapaciteta, a naša će biti naznačena kao studija primjer", rekao je Franković.