Tomislav Matić koji zastupa HEP Proizvodnju, odgovarajući na pitanja novinara negirao je da je u iskazima čuo ikakve propuste ili nepravilnosti unutar organizacije rada. On je kazao kako je to tek doživljaj koji su dobili novinari od iskaza svjedoka.

„Trenutna situacija u HE Dubrovnik je sasvim zadovoljavajuća i zato ima privremenu dovolu za rad. A vaši dojmovi o propustima, ja ih tako ne bih predstavio. Svaka organizacija ima radnike koji su sposobniji ili manje sposobniji. Što se tiče kaznene odgovornosti i dalje smatramo da ne postoji“, rekao je Matić, premda su svjedoci u svim ročištima tvrdili kako su propusti postojali, od radnika pa do pojedinih voditelja.

Svi svjedoci koji su bili na današnjem ročištu su ujedno i oštećenici u ovom postupku.

„Nitko od oštećenika koje ja zastupam nije dobio traženu odštetu. Dapače, odbili su isplatiti ponude koje su bile simbolične,  aradi se o par tisuća kuna. Oni koje ja zastupam su bili hospitalizirani po nekoliko dana, a značajno vrijeme su osjećali posljedice svega, mjesecima i godinama. Nitko od oštećenika koje zastupam nije se vratio tamo na radno mjesto jer fizički i psihički to ne mogu podnijeti“, rekao je Hrvoje Tokić odvjetnik oštećenika.

Odvjetnik Čedo Prodanović koji zastupa drugooptuženog Nikolu Rukavinu odgovorio je na novinarsko pitanje o očekivanjima za travanj kada su zakazana nova ročišta, ali i što misli kako će se suđenje razvijati obzirom na imena koja spominju svjedoci, a nisu obuhvaćena istragom i optužnicom.

„U odnosu na mog branjenika, nama su bitni dokumenti, ingerencija i ovlasti, tu svjedoci nisu bitni uopće. Stvari su tek u začetku i meni je teško ocijeniti kako će to ići. Sudac očito pod dojmom tragičnih posljedica, će ići malo šire u utvrđivanje činjenica, što na kraju krajeva nije loše“, rekao je.

Upitan je li bilo pritisaka prema njegovom klijentu od strane njegovog poslodavca HEP-a, rekao je kako će se o tome čuti na raspravi i kako ne želi sada govoriti o tome. Na pitanje imaju li svu dokumentaciju koja se tiče branjenikove odgovornosti, kazao je kako su nakon određenih poteškoća od strane HEP-a pribavili svu dokumentaciju.

Odvjetnica oštećenika Doris Košta jasno je istaknula kako se 'apsolutno ne može vjerovati da su uvjeti za radnike u Hidroelektrani Dubrovnik sigurni za rad'.

„Čuli smo da i danas agregator radi koji tek 2024. godine očekuje svoju potpunu revitalizaciju, tu je i pitanje otvorenih varata. Ja sam prije pola godine poslala inspekciju rada i oni su me obavijestili da je sve perfektno. Nisam ništa novo poduzimala, ali nakon ovih iskaza iskoristit ću da ih upozorim jesu li to propustili ili im se to omaklo.

Iduća ročišta su zakazana za početak travnja, što je Košta komentirala razumljivim rokom.

„Moramo se nadati da će svi optuženici i svjedoci biti zdravi i doći na ročište. Danas je izostao projektant za kojega smo imali puno pitanja, navodno je bolestan i imamo razumijevanja.

Odgovarajući na pitanje kako komentira činjenicu da je na optuženičkoj klupi izvođač radova koji je radio po važećem projektu, koji nije mogao mijenjati, a nisu neka imena koja se spominju u svjedočenjima, a bili su zaduženi za sigurnost na radu i ugovaranje  Košta je odgovorila kako u ovakvom predmetu nema zastare.

„Ukoliko državni odvjetnik dođe do spoznaje da ima još osoba koje su počinile kazneno djelo on mora provesti  prethodni postupak i može ponovno podignuti optužnicu. Ništa čudno, možda bi bilo cjelovitije da su sastavili dio ove grupe“, rekla je.

Ivona Butjer Mratinović/Petra Srebrović