Predsjednik Gradskog vijeća Niko Bulić zaprimio je odgovor Ministarstva uprave kojeg potpisuje pomoćnik ministra Boris Milošević, a na temu nadzora zakonitosti rada Gradskog vijeća Grada Dubrovnika. Ministarstvo uprave nije pronašlo razloge za raspuštanjem Gradskog vijeća kao što su to tražili vijećnici Igor Miošić i Ivan Viđen.

-'U vrijeme održavanja 1.,2. i 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Dubrovnika niti Gradsko vijeće, niti njegove stručne službe, kao niti Pero Vićan nisu imali saznanja o Presudi kojom je imenovani vijećnik pravomoćno osuđen na kaznu zatvora', navodi se u odgovoru.

Predsjednik Gradskog vijeća Niko Bulić za pravomoćnu presudu saznao je 15. listopada iz medija dok je Peru Vićanu ona dostavljena 23. listopada.

'Nadzor je proveden slijedom činjenice da je izabrani član tog predstavnidkog tijela, Pero Vićan, pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, kaznu koju je sud zamijenio radom za opće dobro (Presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. srpnja 2013. godine). Budući da je imenovani vijećnik sudjelovao u radu Gradskog vijeća i to na konstituirajućoj sjednici održanoj 13. Srpnja, drugoj sjednici održanoj 30. srpnja te trećoj sjednici održanoj 28. rujna, postavilo se pitanje zakonitosti rada Gradskog vijeća. Ujedno, u Ministarstvu je zaprimljena predstavka članova Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Igora Miošića i Ivana Viđena kojom je glede spomenute okolnosti zatraženo stavljanje izvan snage svih odluka koje je donijelo Gradsko vijeće, a u čijem donošenju je sudjelovao vijećnik Pero Vićan te da se navedeno predstavničko tijelo istovremeno i raspusti budući je prema navodima podnositelja predstavke nezakonito konstituirano', stoji u odgovoru.

Ministarstvo uprave ističe da nema osnove za poništenjem sjednica Gradskog vijeća Grada Dubrovnika niti proglašavanjem ništavim odluka koje su na sjednicama donesene, s obzirom da su sve odluke donesene većinom glasova propisanom zakonom. Slijedom toga nisu ispunjeni uvjeti za raspuštanje Gradskog vijeća niti raspisivanjem prijevremenih izbora kako su to zatražili pojedini članovi Gradskog vijeća.

Uvažavajući navedeno načelo in favorem lokalne samouprave, Ministarstvo je ocijenilo odlučujućom okolnost da su sve odluke na navedenim sjednicama Gradskog vijeća Grada Dubrovnika donesene potrebnom većinom glasova te bi i bez glasa Pera Vićana odluke bile donesene potrebnom većinom glasova. Također, rukovodeći se načelom in favorem Ministarstvo smatra da nesavjesno postupanje pojedine osobe ne može učiniti dvojbenim djelovanje kolegijalnog tijela, u ovom slučaju predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave koje odražava volju birača iskazanu na lokalnim izborima.