Šezdeset tisuća eura: Viši sud presudio protiv Elite Travela u sporu s Gradom
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske presudio je u korist Grada Dubrovnika u višegodišnjem sporu protiv putničke agencije Elite Travel d.o.o., obvezujući je na isplatu 58.583,85 eura zbog neplaćenih naknada za zaustavljanje turističkih autobusa u zoni posebnog prometnog režima Pile-Ploče.
Odluka je donesena nakon što je Grad Dubrovnik podnio žalbu na presudu Trgovačkog suda u Dubrovniku, koji je prethodno odbio njihov zahtjev. Visoki trgovački sud utvrdio je da su dostavljeni dokazi, uključujući fotografije autobusa, evidenciju zaustavljanja i iskaze svjedoka (kontrolora), dovoljni da se potvrdi kako je upravo Elite Travel organizirao iskrcaj putnika, čime je nastala obveza plaćanja naknade propisane gradskom Odlukom.
"S obzirom na navedeno, osnovana je žalba tužitelja u smislu da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno ocijenio utvrđeno činjenično stanje kada je odbio tuženi zahtjev tužitelja", stoji u obrazloženju presude.
Grad Dubrovnik potraživao je iznos zbog organizacije iskrcaja putnika u razdoblju od 3. ožujka do 30. rujna 2016. te od 4. kolovoza do 30. rujna 2018. Sud je utvrdio da je agencija pasivno legitimirana, tj. odgovorna za plaćanje, sukladno članku 6. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa, koji obvezuje i vlasnike vozila i turističke agencije koje organiziraju prijevoz.
Prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev smatrajući da nije dokazana veza agencije s konkretnim vozilima, ali Visoki trgovački sud to je odbacio kao pogrešnu primjenu materijalnog prava. U obrazloženju stoji da se ne traži dokaz o vlasništvu nad vozilima, već o organizaciji prijevoza, što je u ovom slučaju potvrđeno kroz sustavnu evidenciju i kontrolu.
Osim dosuđene glavnice i zateznih kamata koje teku još od 2016. godine, Elite Travel mora Gradu Dubrovniku nadoknaditi i trošak postupka u iznosu od 1.260,19 eura.
Sud je također ocijenio da nije bilo potrebe za dodatnim financijskim vještačenjem, koje je prvostupanjski sud u jednom trenutku predvidio, ali nije proveo. Smatraju kako bi takvo vještačenje bilo suvišno jer je činjenično stanje već bilo dostatno utvrđeno drugim dokazima.